Ett Minne Från Valrörelsen

Under hela valrörelsen tittade jag på TV4:s nyheter vid ett enda tillfälle.

Det var en söndag, dagen för Ohlys utfrågning, som jag tittade på TV4 nyheterna klockan 22.

Den första nyheten handlade om misslyckat Sida-projekt. Biståndspengar som slösades bort.

Den andra nyheten om hur borgerliga politiker tog sig tid och besökte verkligheten ute på stan en natt i sällskap med poliser.

Den tredje nyheten handlade om Mona Sahlins dåliga opinionssiffror. Mona fick svara på en fråga om de dåliga siffrorna och ingenting om politiken man ville föra.

Den fjärde nyheten var en sammanfattning av Lars Ohlys utfrågning i SVT. Det sammanfattades med bröstpumpskommentaren. True story. Vänsterpartiets alla åsikter, allt som sades under hela utfrågningen sammanfattades med bröstpumpen. Inget annat av värde. Ingenting annat.

Den femte nyheten handlade om hur fantastisk lyckad avregleringen av apoteket varit. Där fanns det bara positiva åsikter. Ingen avvikande åsikt.

Så där satt jag och undrade varför alliansen slösade så mycket pengar på reklam och propaganda. De kunde ha sagt: vi ställer in vår kampanj, vi ger de tillbaka till folket (vi behöver inte pengarna). Vi avsäger oss alla dessa plakat, allt detta slöseri. Och fått ännu flera pluspoäng. Kanske kunde Tv4 ha avslutat kvällen med det.

Cynisk TV

När TV4 nu gör reklam för Idolcirkusen ligger fokus på juryn. ”Juryn skapar starkare känslor än någonsin” lyder sloganen. Oavsett om detta är sant eller inte, så är det uppenbart och av reklamen att döma, att det framförallt handlar om känslan ilska, eller snarare, hat. Så ett program som egentligen borde handla om drömmar och mer eller mindre skönsjungande människor, reduceras i reklamen till att juryn gör människor heligt förbannade (jag menar: avfyrar en missil gör man väl inte annars?) Man försöker alltså nu locka människor till programmet med en förväntan av vad juryn har för elakheter att säga till deltagarna.* Så hur kommer det sig? Varför gör man inte reklamen: Startfältet starkare än någonsin: Deltagarna sjunger bättre än någonsin tidigare. Svaret stavas nog: cynism.

(Inom parantes sagt: Jag har alltid fascinerats av modet hos dem som ställer upp i programmet. Men även den besynnerliga och besvärande frånvaron av självinsikt hos många. Så i viss mån handlar det inte om mod, utan om dumdristighet. Jag har dock aldrig sett ett enda helt program av Idol. Jag klarar helt enkelt inte av det. )

Annars kanske TV4 kan göra ett program om en man i Nigeria som ställts inför ett dilemma. Han är nämligen gift med 86 kvinnor. Det är 82 för många. Han riskerar dödsstraff för polygami, som dömts av någon islamisk institution, eller snarare för mycket polygami. Nu har han fyra dagar på sig att skilja sig från 82 av dessa kvinnor annars verkställs domen. Varför inte göra en dokusåpa om det? En omvänd Bonde söker fru, med lite Stephen King-touch över det hela? Men det är bråttom. 4 dagar kvar, 82 kvinnor ska bort. Källa. DN:s pappersupplaga 080823

* Min tolkning av reklamen naturligtvis. Kanske finns det någon möjlighet att göra en sexuell tolkning av det hela. I don´t know.

TV 4, Alamo och US-amerikansk Rasistisk Propaganda

Kära TV 4. Är vita människor mer värda än svarta? Är frihet något som definieras ur den vite mannens synvinkel? Jag bara undrar med tanke på filmen The Alamo som gick på TV4 natten mot lördag.

Om en av de viktigaste händelserna i amerikansk historia. Våren 1836 slåss en handfull män för Texas frihet med sina liv som insats. De lyckas mot alla odds att hålla fortet Alamo i San Antonio mot tusentals anfallande mexikanska soldater. Försvaret leds av den unge översten William Travis som vid sin sida har kämpen James Bowie och Davy Crockett. Männen på Alamo har svurit på att slåss för ett fritt Texas.

Så beskrivs filmen The Alamo som gick på fyran i natt. Vilken underbar historierförfalskning. Är det inte intressant att filmer kan beskrivas på detta vis, så länge historieförfalskningen inte trampar på fel tår? Texas frihet? Vilkas frihet? Männen som slogs vid Alamo slogs för att bland annat kunna bibehålla slaveriet, alltså för den vite mannens herravälde. Männen slogs för rasisternas rätt. James Bowie handlade med slavar, han ägde slavar, köpte och sålde slavar: gjorde profit på andra människors lidande. Detta är en av filmens hjältar. Det är också US-amerikansk propaganda när den är som mest accepterad. Men det är trots allt en anti-amerikansk film, eftersom den förfalskar historien om Amerika.

Fotnot:
De slogs för denna konstitution:
"All free white persons who emigrate to the republic...shall be entitled to all the privileges of citizenship.'
"All persons of color who were slaves for life previous to their emigration to Texas, and who are now held in bondage, shall remain in the like state of servitude... Congress (of Texas) shall pass no laws to prohibit emigrants from the United State of America from bringing their slaves into the Republic with them...nor shall Congress have the power to emancipate slaves; nor shall any slaveholder be allowed to emancipate his or her slave or slaves...no free person of African descent either in whole or in part shall be permitted to reside permanently in the Republic without the consent of Congress."

Ps! På skoj skickade jag ungefär detta inlägg till TV4:s tittarombudsman.

Reine Och Mimmi I Fjällen

Jag har inte sett filmen. Jag har inte läst boken. Jag såg aldrig TV-serien. Men jag har läst filmtiteln. Det räcker så.

Det är redan för mycket. (Jag vet liksom inte vad som är värst: att man gör en film om Reine och Mimmi i fjällen eller att man döper filmen till det.)

...När Man Trodde Att Sportjournalistiken Inte Kunde Sjunka Lägre

Gefle gör mål på straff i förlängningen mot Djurgården. Målskytten springer ut mot långsidan. Han ska intervjuas av TV4 innan matchen kan sättas igång igen.

-Kändes det skönt att göra mål?
-Ja, det kändes skönt.
-Var det straff?
-Ja, det var straff.
-Tack så mycket, in på planen nu.