USA:s Eviga Hyckleri När Det Gäller Demokrati

Precis som Anders Svensson skriver finns det tecken på att USA i varje fall godtar kuppen i Honduras. Man har valt en smidigare linje än vad Bush-juntan använde 2002 när Hugo Chávez i Venezuela störtades för ett dygn. En retorik som i varje fall går att tolka som fördömande. Men USA har inte använt sig av några politiska verktyg alls för att få Zelaya att återvända, man vågar inte ens använda ordet "kupp". Honduras är dessutom kanske det land i latinamerika som är mest beroende av USA ekonomiskt och militärt - med flera av kuppledarna utbildade i terrorskolan School Of Americas. Detta är vad en författare kallar …”the iron fist with a velvet glove: while it may feel softer, it’s as “interventionist” as ever.”

Och för att citera en tyckare vid Fox News (ibland talar de sanning - och naturligtvis samtycker de till kuppen):
“I think they (Obama-administrationen- min anmärkning) are perfectly happy with the outcome… Now, I think it’s the correct public diplomacy and policy to say, of course we’re for the democratically elected president and we don’t like coups in Latin America, but when all the dust settles, they will be perfectly happy to work with this new guy. They are not working to get Zelaya back into power… This is the outcome the United States would have preferred, this is not the method they would want to publicly condone.”

Men det är inte bara Fox News som är för kuppen eller försöker rationalisera den. Även liberala medier som New York Times gör sitt bästa för att få befolkningen i USA att acceptera kuppen.

Det finns många likheter med kuppen mot Hugo Chávez, vilket flera författare och journalister, bland annat Eva Golinger, har påpekat. Det är bara att hoppas att kuppen blir lika misslyckad också.

DN Nikolas Kozloff