Visar inlägg med etikett Fox News. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Fox News. Visa alla inlägg
torsdag 20 augusti 2009
torsdag 13 augusti 2009
Rasism, Fox News och The Daily Show
Rasismen ökar i USA, och det görs naturligtvis med hjälp av högermedier i USA. Högermediernas hatfyllda desinformationskampanjer gäller allt från den sjukvårdsreform som just nu diskuteras i USA till huruvida Obama verkligen är född i USA. Ingen är mer lämpad eller bättre på att avslöja hatet och hyckleriet än Jon Stewart and The Daily Show. Och Glenn Beck som nämns i DN-artikeln är onekligen en av de allra värsta.
Ett exempel här. Ytterligare ett här. Ett annat här med fortsättning här.
Ett exempel här. Ytterligare ett här. Ett annat här med fortsättning här.
lördag 6 september 2008
Det Beror På Vem Det Handlar Om
Det finns många som är imponerade av Sarah Palin. Och som är redo att försvara henne på grunder man inte skulle försvara andra. Se: The Daily Show.
torsdag 3 januari 2008
Religionens Roll
Valet närmar sig. Hillary är nog lite skakis. Hon leder inte i opinionsundersökningarna.
En bisarr detalj i hela den här val-cirkusen är den onekligen ökande islamofobin som alltmer märks i det politiska sammanhanget i USA. Eller, om man så vill, den ytterligt ytliga kunskapen och synen på muslimer och islam. (Inte för att jag är någon expert på islam.) Förvisso har en muslim slagit sig in i kongressen, Keith Ellison, men detta skedde inte utan att vissa journalister ställde frågor om han skulle ”jobba med fienden.” Religionen spelar en väldigt stor roll i US-amerikansk politik. Mitt Romney som är en republikansk presidentkandidat är mormon och detta ses som något väldigt negativt av delar av USA:s befolkning. Men det är betydligt värre att vara muslim eller ateist. Kanske är det därför inte så konstigt att flera försöker spela på Barack Obamas uppväxt och hans mellannamn (Hussein.)
När Barack Obama nu presenteras som ett alternativ till presidentposten finns det en viss fokus på en speciell del av hans bakgrund: Han är delvis uppväxt i ett muslimskt land (och har mer eller mindre anklagats för att vara smygmuslim av bla Fox "News") och detta kan vara:
a) Bra: det ger honom mer cred bland världens araber och muslimer. Det kan lindra ilskan bland världens unga muslimer att bara se Barack Obamas ansikte.
b) dåligt: det misstänkliggör honom. Vad lärde han sig där i den där ”madrassan”?
Men vad gäller det första. Som en skriver i Washington Post
That boy is angry at the United States not because its presidents have all been white. He is angry because of Washington's unconditional support for Israel; because the United States has more than 150,000 troops in Iraq; because the United States gives the dictator of his country some $2 billion a year in aid, the vast majority of which goes toward supporting a police state. He is angry at the United States because he thinks it has hegemony over almost every aspect of his world.
På sätt och vis ligger det här i problemet med personval. Problemet med en form av vulgärindividualism, där tonvikten ligger väldigt mycket på själva kandidatens person och moraliska karaktär, där religionen spelar en betydande roll. För egentligen: Det är inte presidenten i sig som är det avgörande. Inte hur han ser ut, inte vad han säger, inte vad han läser. Det är den politik som landet kommer föra under den administration som officiellt leds av den mer eller mindre valde presidenten.
Vad gäller ”anklagelserna” (egentligen ska det inte vara citationstecken, eftersom han faktiskt blivit anklagad för att vara muslim) om att Obama skulle vara muslim så har Obama själv kraftigt dementerat att han skulle vara muslim. Han vill ju vinna valet.
Obama-lägret har ju tidigare dementerat olika saker. Men just det här med att han skulle vara muslim. Det är att gå för långt. Det är ett slag under bältet. Bibelbältet.
Barack Obama Is Not and Has Never Been a Muslim. Obama never prayed in a mosque. He has never been a Muslim, was not raised a Muslim, and is a committed Christian who attends the United Church of Christ.
En bisarr detalj i hela den här val-cirkusen är den onekligen ökande islamofobin som alltmer märks i det politiska sammanhanget i USA. Eller, om man så vill, den ytterligt ytliga kunskapen och synen på muslimer och islam. (Inte för att jag är någon expert på islam.) Förvisso har en muslim slagit sig in i kongressen, Keith Ellison, men detta skedde inte utan att vissa journalister ställde frågor om han skulle ”jobba med fienden.” Religionen spelar en väldigt stor roll i US-amerikansk politik. Mitt Romney som är en republikansk presidentkandidat är mormon och detta ses som något väldigt negativt av delar av USA:s befolkning. Men det är betydligt värre att vara muslim eller ateist. Kanske är det därför inte så konstigt att flera försöker spela på Barack Obamas uppväxt och hans mellannamn (Hussein.)
När Barack Obama nu presenteras som ett alternativ till presidentposten finns det en viss fokus på en speciell del av hans bakgrund: Han är delvis uppväxt i ett muslimskt land (och har mer eller mindre anklagats för att vara smygmuslim av bla Fox "News") och detta kan vara:
a) Bra: det ger honom mer cred bland världens araber och muslimer. Det kan lindra ilskan bland världens unga muslimer att bara se Barack Obamas ansikte.
b) dåligt: det misstänkliggör honom. Vad lärde han sig där i den där ”madrassan”?
Men vad gäller det första. Som en skriver i Washington Post
That boy is angry at the United States not because its presidents have all been white. He is angry because of Washington's unconditional support for Israel; because the United States has more than 150,000 troops in Iraq; because the United States gives the dictator of his country some $2 billion a year in aid, the vast majority of which goes toward supporting a police state. He is angry at the United States because he thinks it has hegemony over almost every aspect of his world.
På sätt och vis ligger det här i problemet med personval. Problemet med en form av vulgärindividualism, där tonvikten ligger väldigt mycket på själva kandidatens person och moraliska karaktär, där religionen spelar en betydande roll. För egentligen: Det är inte presidenten i sig som är det avgörande. Inte hur han ser ut, inte vad han säger, inte vad han läser. Det är den politik som landet kommer föra under den administration som officiellt leds av den mer eller mindre valde presidenten.
Vad gäller ”anklagelserna” (egentligen ska det inte vara citationstecken, eftersom han faktiskt blivit anklagad för att vara muslim) om att Obama skulle vara muslim så har Obama själv kraftigt dementerat att han skulle vara muslim. Han vill ju vinna valet.
Obama-lägret har ju tidigare dementerat olika saker. Men just det här med att han skulle vara muslim. Det är att gå för långt. Det är ett slag under bältet. Bibelbältet.
Barack Obama Is Not and Has Never Been a Muslim. Obama never prayed in a mosque. He has never been a Muslim, was not raised a Muslim, and is a committed Christian who attends the United Church of Christ.
måndag 15 oktober 2007
Ordens Makt, Maktens Ord
Fox News och USA:s neo-cons vet hur man gör en höna av en fjäder, en skandal av en accessoars vara eller icke vara. Barack Obama har valt att inte ha USA:s flagga på kavajslaget. Han har valt detta efter någorlunda intellektuellt övervägande. En kvinnlig journalist på Fox News, E.D. Hill visade på häpnadsväckande slutledningsförmåga:
"When I heard this, actually, one of the direct quotes [av Obama] that got to me was 'I won't wear that pin.' It reminded me of the 'I didn't have sex with that woman,'
Fuckin brilliant! Hur lyckas man med det där? Hennes emfas på ordet ”that” som var det som i grund och botten var det som fick henne att göra kopplingen är helt enkelt fantastisk. För hur går man från Barack Obamas val till att inte ha en viss accessoar på sig till Bill Clintons lögn om sex? Hur hittar man den vägen? Sug på den.
Obama är nu det värsta man kan vara, det vill säga opatriotisk och vissa vill att han ska be om ursäkt till USA:s soldater i Irak. Barack Obama har råkat ut för många orimliga och hätska angrepp från Fox News. Det är en kanal som sannerligen saknar journalistisk heder. Men problemet är i regel att man får övriga kanaler med sig. Debatten om Obamas patriotiska vara eller icke vara spred sig vidare. Nu är detta knappast något som kommer att avgöra valet men det är ändå en smula komiskt. En annan politiker förklarade att det är ett val man gör. Han hade själv gjort valet att ha flaggan på kavajen. Därför att han älskade flaggan. Han älskade USA. Och tillade det som han redan sagt: att han valde att ha flaggan på kavajen.
En annan journalist, på CNN, säger så här: "Any politician of any political party who believes their words can be an adequate substitute for the symbolic power of the American flag is sadly arrogant and horribly mistaken."
En bild säger mer än tusen ord byts ut till att en ”pin” säger mer än tusen ord. Och är det något man vill dra ned på i klyschdemokratin USA är det intellektuella resonemang och analyser som innehåller för många ord. Men det gäller också att kämpa om och för orden. Att bestämma ords betydelse och innebörd. John Oliver i The Daily Show talar om att man nu måste "stödja orden". För se vad som annars händer. Det stackars ordet "progress" vet inte längre åt vilket håll han ska gå...
"When I heard this, actually, one of the direct quotes [av Obama] that got to me was 'I won't wear that pin.' It reminded me of the 'I didn't have sex with that woman,'
Fuckin brilliant! Hur lyckas man med det där? Hennes emfas på ordet ”that” som var det som i grund och botten var det som fick henne att göra kopplingen är helt enkelt fantastisk. För hur går man från Barack Obamas val till att inte ha en viss accessoar på sig till Bill Clintons lögn om sex? Hur hittar man den vägen? Sug på den.
Obama är nu det värsta man kan vara, det vill säga opatriotisk och vissa vill att han ska be om ursäkt till USA:s soldater i Irak. Barack Obama har råkat ut för många orimliga och hätska angrepp från Fox News. Det är en kanal som sannerligen saknar journalistisk heder. Men problemet är i regel att man får övriga kanaler med sig. Debatten om Obamas patriotiska vara eller icke vara spred sig vidare. Nu är detta knappast något som kommer att avgöra valet men det är ändå en smula komiskt. En annan politiker förklarade att det är ett val man gör. Han hade själv gjort valet att ha flaggan på kavajen. Därför att han älskade flaggan. Han älskade USA. Och tillade det som han redan sagt: att han valde att ha flaggan på kavajen.
En annan journalist, på CNN, säger så här: "Any politician of any political party who believes their words can be an adequate substitute for the symbolic power of the American flag is sadly arrogant and horribly mistaken."
En bild säger mer än tusen ord byts ut till att en ”pin” säger mer än tusen ord. Och är det något man vill dra ned på i klyschdemokratin USA är det intellektuella resonemang och analyser som innehåller för många ord. Men det gäller också att kämpa om och för orden. Att bestämma ords betydelse och innebörd. John Oliver i The Daily Show talar om att man nu måste "stödja orden". För se vad som annars händer. Det stackars ordet "progress" vet inte längre åt vilket håll han ska gå...
måndag 8 januari 2007
Bill O´Reilly Kallar Fredsaktivist För "Lunatic".
O´Reilly är väl egentligen den som är idioten. Förlåt så ska man inte kalla folk, eller hur O´Reilly. Fast O´Reilly är inte som folk är mest. Bill O´Reilly är "nyhetskanalen" Fox News mest kända ansikte. Jag hade kanalen i några månader innan jag valde att ta bort alla mina kabelkanaler ur utbudet. Jag mår betydligt bättre förutan Fox News som kunde hålla mig vaken på nätterna med sin "journalistik". SVT sände för ett par år sedan den mycket intressanta och avslöjande, men knappast neutrala, dokumentären om Fox News, Outfoxed. Jag hade då faktiskt mailat SVT om den här dokumentären ett par månader innan. Jag vill dock inte ta cred för det. Den dokumentären ingick i det nu nedlagda Dokument Utifrån. I den dokumentären visar O´Reilly bland annat sitt hat mot en ung man som förlorat sin pappa i terrordåden den elfte september. Varför? Han var emot USA:s krigiska utrikespolitik.
Fox News är Rupert Murdochs propagandakanal för den som inte visste det.
Fox News är dessutom en kanal som skapar anti-amerikanism.
Fox News är Rupert Murdochs propagandakanal för den som inte visste det.
Fox News är dessutom en kanal som skapar anti-amerikanism.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)