Det Är Liberalismen, Dumbom.

Det mäktiga liberala New York Times är i en ledare oroade vad gäller Israel/Palestina-frågan. Det största problemet och hotet mot freden är naturligtvis: "Hamas’s refusal to accept Israel’s right to exist and its people’s right to live free from terrorism..."

Dock: man menar att det korrupta, kuvade Fatah, ändå visat på god vilja. Och därutöver: man har även, som den liberala tidning man är, krav på Israel. Man menar att Israel också måste kunna förhandla. Israel har också ett ansvar. Det man tycker är Israels ansvar är bland annat : "freezing the expansion of settlements ". Med andra ord, menar det liberala New York Times, sjungandes: "Ockupera mindre, ockupera mindre, a-a-a-a, ockupera mindre." Men, dessa ohyggligt sjyssta liberala krav minskar inte med det, en hel del liberalers älsklingsblad menar även att Israel ska göra en sak till. Vadå? Vadå? Håll mig inte på halster. Vadå? Jo, en sak till. Vad kan det vara? : "and easing restrictions on civilians’ movements in the West Bank." Så stort. Så liberalt. Lätta på förtycket en aning! Lätta på förtrycket en aning! Men... men varför då?

Varför menar liberala New York Times att Israel bör förhandla med palestinierna? "With Palestinian frustrations rising — and demographers predicting an eventual Palestinian majority between the Mediterranean and the Jordan — just saying no is not a viable option for Israel. The responsibility of the United States, as Israel’s most vital ally, is to keep that uncomfortable reality firmly in Israel’s sight. "

Palestinierna förökar sig. Attans.