Efter Ahmadinejad: Vem Blir Nästa Hitler?

Det finns naturligtvis många anledningar att vara kritisk mot Iran och mot Ahmadinejad. Det är en diktatur som behandlar sin egen befolkning synnerligen illa och där mänskliga rättigheter inte är högprioriterat (för att uttrycka det diplomatiskt). Men av någon anledning, är det uppenbara maktspelet från USA:s sida mot Iran, inte synat.

I USA är all fokus på Ahmadinejad och Iran snedvridet och falskt. Av någon anledning måste man överdriva, ljuga och manipulera och de neokonservativa fanatikerna vet att om man skriker tillräckligt högt gör sig ingen annan hörd.

Juan Cole förklarar hur Vår Världs Fiende Nummer Ett, har blivit Ahmadinejad: There is, in fact, remarkably little substance to the debates now raging in the United States about Ahmadinejad. His quirky personality, penchant for outrageous one-liners, and combative populism are hardly serious concerns for foreign policy. Taking potshots at a bantam cock of a populist like Ahmadinejad is actually a way of expressing another, deeper anxiety: fear of Iran’s rising position as a regional power and its challenge to the American and Israeli status quo. The real reason his visit is controversial is that the American right has decided the United States needs to go to war against Iran. Ahmadinejad is therefore being configured as an enemy head of state.


Det finns ett skafferi med skurkar. Excellent, säger Mr Burns och gnuggar sina händer. Det finns pengar att tjäna på skurkar. Att döma av den här artikeln i SVD gör dessutom Ahmadinejad sitt bästa för att försämra sina egna odds. Nu har ju Ahmadinejad förvisso aldrig sagt att Israel ska förintas. Sant är att han knappast kan kallas Israevän, men förintelsehotet låter bättre: det passar ju många intressen. Israel vill ju till exempel ha fiender. Det är så man kan fortsätta förtrycka palestinierna. Det är så man kan kollektivt bestraffa det utfattiga Gaza utan att väst och västvärldens liberaler protesterar.

Åter ser vi hur maktspelet tar ytterst lite hänsyn till människorna och mänskliga rättigheter. Och de som drabbas hårdast är som alltid, som alltid, de längst ned i samhället. Det är även de som har det svårast att göra sina röster hörda. I Iran skulle många vilja bli av med Ahmadinejad. Dock inte med hjälp av USA.

Fotnot: Saddam är död, bin Laden har tagit en ofrivillig time-out som skurk nummer ett. Om man skulle anfalla Iran. Och Ahmadinejad och Iran "oskadliggörs", vem blir nästa superskurk? Vem blir nästa Hitler? Fortsättning följer.